در ماه‌های اخیر، چندین شرکت بزرگ با اعلام برنامه‌های خود برای کاوش Web3 با واکنش‌های منفی مواجه شده‌اند. در بیشتر موارد، منتقدان از تأثیرات محیطی ادعایی استخراج بیت کوین، NFTها و سایر ارزهای دیجیتال شکایت دارند.
شرکت های تحت آتش برای برنامه های Web3
کریپتو به سرعت در حال رشد است – و شرکت‌های سنتی می‌خواهند وارد شوند. با این حال، همه از آن راضی نیستند.
از آنجایی که مفهوم اینترنت غیرمتمرکز مبتنی بر بلاک چین – قلمرویی که علاقه مندان به رمزارزها از آن به عنوان “Web3” یاد می کنند – به سمت آگاهی جریان اصلی حرکت می کند، بسیاری از شرکت های به اصطلاح “Web2” که در مرحله دوم اینترنت موفق شدند شروع به کشف راه هایی برای رسیدن به این هدف کرده اند. به گروه کریپتو بپیوندید. با این حال، در طول سال گذشته، چندین شرکت برجسته Web2 به دلیل تلاش برای پذیرش این فناوری با گرمای کاربران مواجه شده اند. در برخی موارد، صرف بحث در مورد بلاک چین برای برانگیختن انتقاد شدید کافی بوده است.
پر سر و صداترین منتقدان ارزهای دیجیتال امروز اغلب نسبت به تأثیرات زیست محیطی این بخش ابراز نارضایتی می کنند. موضوع اصلی مربوط به استخراج اثبات کار است، یک سیستم اعتبارسنجی تراکنش که توسط بلاکچین هایی مانند بیت کوین و اتریوم استفاده می شود. اثبات کار بر منابع محاسباتی عظیم متکی است. مرکز تامین مالی جایگزین کمبریج تخمین می زند که شبکه بیت کوین نسبت به کشورهایی مانند نروژ و اوکراین از برق بیشتری استفاده می کند. در حالی که استخراج بیت کوین نیز به سمت استفاده از انرژی های تجدید پذیر در حال حرکت است، موضوع زیست محیطی باعث اعتراض شده و به مانعی بزرگ برای پذیرش تبدیل شده است. چندین شرکت که به دنبال پذیرش این فناوری هستند، تحت فشار این موضوع قرار گرفته اند.
این تنها موضوع زیست محیطی نیست که بحث را برانگیخته است. برخی از مخالفان Web3 فضا را به یک طرح پونزی تشبیه می کنند، که از ماهیت فرار – و اغلب بسیار گمانه زنانه – طبقه دارایی های نوظهور عکس می گیرند. در این ویژگی، ما برخی از قابل توجه‌ترین حوادث مربوط به شرکت‌های بزرگ را بررسی می‌کنیم که حرکت به سمت ارزهای دیجیتال را اعلام می‌کنند، تنها برای ایجاد واکنش شدید از سوی کاربران.
اختلاف نظر
Discord محبوب ترین سرویس چت بازی در جهان با بیش از 150 میلیون کاربر فعال ماهانه است. در ماه نوامبر، زمانی که بنیانگذار و مدیر عامل شرکت، جیسون سیترون، تصویری را منتشر کرد که نشان می‌داد این شرکت در حال برنامه‌ریزی برای یکپارچه‌سازی اتریوم است، با اختلاف نظر مواجه شد. این حرکت به کاربران اجازه می دهد تا تراکنش های رمزنگاری و NFT را مستقیماً از طریق پلتفرم انجام دهند.
بسیاری از اعضای انجمن Discord از به‌روزرسانی Citron ناراضی بودند و در توییتر و Reddit از این حرکت انتقاد کردند. منتقدان بارها به ادعاهای مربوط به استفاده از برق اتریوم اشاره کردند و NFT ها را یک طرح غیرقانونی پونزی معرفی کردند. در صفحه پشتیبانی Discord ، کاربران خشمگین نظراتی را ارسال کردند که تهدید می‌کردند در صورتی که Discord طرح‌های عضویت پولی خود را لغو کنند. چند روز بعد، سیترون تسلیم واکنش‌ها شد و اعلام کرد که این شرکت برنامه‌های ارزهای دیجیتال خود را متوقف خواهد کرد. این برای متقاعد کردن منتقدان کافی نبود و همچنان به شکایات مربوط به NFT ها ادامه می دادند.
یوبی سافت
در ماه دسامبر، ناشر فرانسوی بازی Ubisoft پس از اعلام یک محصول مبتنی بر بلاک چین به نام Quartz که به گیمرها اجازه می دهد NFT های معروف به «Digits» را دریافت کنند، با پیامد طرفداران و کارمندان مواجه شد.
یک استریمر با نام مستعار BikiniBodhi به توییت 7 دسامبر Ubisoft که محصول جدید را اعلام کرد، پاسخ داد : “لعنتی، نه، این مزخرفات را بردارید، آن را در سطل زباله بیندازید و دیگر به این ایده احمقانه فکر نکنید.” هزاران نفر دیگر به BikiniBodhi پیوستند و تصمیم Ubisoft برای پذیرش NFT های بازی را محکوم کردند. علاوه بر این، یک اتحادیه کارگری فرانسوی علناً این طرح ها را محکوم کرد و بلاک چین را به عنوان “فناوری بی فایده، پرهزینه و از نظر زیست محیطی تخریب کننده” توصیف کرد.
یوبی سافت به هر حال به عرضه کوارتز ادامه داد و توضیح داد که فعالیت های آن در مصرف انرژی کارآمد خواهد بود. یوبی سافت تصمیم گرفته است که NFT ها را در Tezos ، یک بلاک چین اثبات سهام با ردپای کربن بسیار کمتر در مقایسه با بیت کوین و اتریوم، منتشر کند.
موزیلا
بنیاد موزیلا، یک مؤسسه غیرانتفاعی که مرورگر وب محبوب فایرفاکس را اداره می‌کند، زمانی که اعلام کرد با مشارکت بیت‌پی شروع به پذیرش کمک‌های ارزهای دیجیتال می‌کند، داغ شد. این پست انتقاد شدید جیمی زاوینسکی، عضو تیم موسس موزیلا را به همراه داشت، که در سال 1999 شرکت را ترک کرد. زاوینسکی در پاسخی تحقیرآمیز به توئیت اهدای کریپتو موزیلا، گفت که این پروژه «باید به شدت از این تصمیم برای مشارکت با سیاره سوزان پونزی شرمنده باشد. گریفترها.»
سلام، من مطمئن هستم که هر کسی که این اکانت را اجرا می کند نمی داند من کی هستم، اما من @mozilla را تأسیس کردم و اینجا هستم تا بگویم لعنت به شما و لعنت به این. همه افرادی که در این پروژه مشارکت دارند باید از این تصمیم برای مشارکت با سیارات سوزان پونزی شرمنده باشند.
واکنش‌ها علیه موزیلا زمانی افزایش یافت که صدها مفسر رسانه‌های اجتماعی از ابتکار موزیلا برای پذیرش کمک‌های ارزهای دیجیتال انتقاد کردند و مدعی شدند که این شرکت در بحران آب‌وهوا مشارکت دارد. آنها شکایت کردند که پذیرش کریپتو با تعهدات اقلیمی آن مطابقت ندارد و از تیم خواستند برنامه های خود را لغو کند. تحت فشار، ظاهراً موزیلا عقب نشینی کرد و پاسخی ارسال کرد که «در حال بررسی است که آیا و چگونه سیاست فعلی ما در مورد کمک‌های ارزهای دیجیتال با اهداف آب و هوایی [خود] مطابقت دارد یا خیر». در مورد کمک‌های ارزهای دیجیتال متوقف شده است.
کیک استارتر
پلتفرم محبوب سرمایه‌گذاری جمعی، کیک‌استارتر، بسیاری از کاربران خود را خشمگین کرد، وقتی اعلام کرد که بر روی Celo، یک بلاکچین لایه 1 مبتنی بر موبایل ساخته خواهد شد. جامعه ای برای انتخاب ساخت بر روی Celo، یک بلاک چین عمومی موبایل محور. تیم Kickstarter گفت که می‌خواهد یک مدل بودجه غیرمتمرکز روی Celo بسازد.
این تیم گفت که یک پروتکل بلاک چین نیاز به اتکا به واسطه‌ها را از بین می‌برد زیرا مردم سرمایه‌شان را جمع‌آوری می‌کنند. کاربران با ادعای اینکه به روز رسانی به محیط زیست آسیب می رساند، عقب نشینی کردند. در پاسخ، Kickstarter به برنامه های خود بازگشت. در اطلاعیه ای آمده است: «بدون شما تغییراتی در Kickstarter ایجاد نمی کنیم.
آینده برای شرکت هایی که از Web3 استقبال می کنند
Web3 تغییر عمده ای را از برنامه های کاربردی وب متمرکز به مدل های بی اعتمادتر و بدون مجوز تصور می کند. برنامه های Web3 با استفاده از مشوق های مبتنی بر توکن، می توانند سیستم های خود را غیرمتمرکز کرده و پروتکل های منبع باز ایجاد کنند که برای همه قابل دسترسی است. با این حال، بسیاری از کاربران Web2 در مورد مزایای Web3 متقاعد نشده‌اند و در مورد تأثیرات زیست‌محیطی فناوری بلاک چین هشدار می‌دهند.
در حالی که نگرانی های زیست محیطی پیرامون بلاک چین های Proof-of-Work معتبر هستند، منتقدان اغلب متوجه نمی شوند که بلاک چین های Proof-Stake بسیار کارآمدتر از نظر انرژی هستند. اتریوم در حال حاضر پر استفاده ترین بلاک چین و خانه فضای NFT است، اما همچنان از مکانیزم اجماع اثبات کار استفاده می کند. این شبکه به زودی با Proof-of-Stake ادغام می شود که تخمین زده می شود که 99.9 درصد انرژی را بهینه تر کند. اینکه این حرکت چگونه مورد استقبال منتقدان ارزهای دیجیتال قرار خواهد گرفت، باید دید.
در حالی که رمزارز هنوز به پذیرش انبوه واقعی دست پیدا نکرده است، شک و تردید زیادی دارد. این یک چالش برای شرکت‌های سنتی است که به دنبال پذیرش فناوری و کاربران جدید هستند. با این حال، بلاک چین اولین فناوری نیست که در ابتدای ظهور بی‌ارزش تلقی شد. زمانی که اینترنت برای اولین بار در دهه 90 مورد توجه قرار گرفت، بسیاری ارزش اینترنت را زیر سوال بردند و امروزه شرکت ها برای فعالیت به وب سایت ها و کانال های رسانه های اجتماعی متکی هستند. اگر کریپتو به آنچه که در نظر گرفته است دست یابد، همان شرکت ها به زودی باید از بلاک چین و وب 3 نیز استقبال کنند.